(相关资料图)
进入四季度，软件股到底有多"拥挤"？伯恩斯坦给出答案：三季度软件板块拥挤度较7月小幅回升，但仍显著低于过去25年的历史均值。首席分析师莫德勒团队据此判断——软件股整体仍是"冷门"，但冷门之中藏着结构性机会。
所谓"拥挤度"，衡量的是主动管理型基金对某只股票的持仓是否已过度集中。拥挤度越高的股票，一旦市场承压，越容易遭遇集体抛售与流动性踩踏。
数据显示，在VIX波动率指数高于均值的月份，最拥挤组合跑输最冷门组合约40个基点/月。今年上半年曾出现罕见例外：拥挤股整体跑赢冷门股13.3%，TMT板块更高达51%;但趋势在下半年已反转，TMT中最拥挤的名字反而跑输最冷门组合30.2%。伯恩斯坦提醒，拥挤度对下行风险控制、分散化与后续收益都至关重要。
分赛道看，软件内部剧烈分化。数据库、消费型基础设施与网络安全仍是"最拥挤"的三大方向——Snowflake(SNOW.US)从曾经的"最冷门"一跃成为覆盖范围内"最拥挤"个股，紧随其后的是Datadog(DDOG.US)、Palo Alto Networks(PANW.US)、Twilio(TWLO.US)与Okta(OKTA.US)。
反观以"席位数"计价的传统应用软件，如Adobe(ADBE.US)、HubSpot(HUBS.US)、GitLab(GTLB.US)、Zoom(ZM.US)，则因业绩平淡或战略调整而持续被冷落。应用SaaS中，ServiceNow(NOW.US)、Atlassian(TEAM.US)、Salesforce(CRM.US)等因营收增速企稳而拥挤度有所修复。
巨头层面，微软(MSFT.US)拥挤度虽有回落但仍为正，是报告明确看好的"必配标的"——其GAAP营业利润率稳定在45%左右，Azure与Office 365 Copilot付费加速，资本开支增速却在放缓，估值低于历史中枢。
甲骨文(ORCL.US)则因资本约束与数据中心执行担忧，从"最拥挤"滑落至倒数第三;伯恩斯坦认为其业绩持续扎实、5—10年维度价值有望数倍放大，冷门反而构成有吸引力的买点。SAP(SAP.US)位列中游，被视为"复利型标的"。
伯恩斯坦的核心立场是：短期“AI颠覆SaaS”(SaaS大灾难)的叙事被过度渲染。莫德勒认为，企业用生成式AI自研软件的想法，无论技术成熟周期还是风险承担意愿上都被高估，复杂的大型企业ERP更不可能内部自研。真正的风险集中在帮助台等以席位计价的细分，以及缺乏系统记录数据与语义知识的单点软件。
对软件板块整体，伯恩斯坦仍维持"值得投资"的结论，但强调必须精挑细选——在冷门中寻找基本面扎实、能穿越AI周期的标的，而非追逐已被过度持仓的拥挤交易。