一项对于印度、巴西、墨西哥和印度尼西亚的新研究表明，到2040年，空调的采用率可能会增加2倍到16倍，空调的扩张将会给艰巨的经济碳减排任务增加挑战。
相关论文于11月9日发表在知名学术期刊《自然-通讯》上，标题为“Air-conditioning and the adaptation cooling deficit in emerging economies”(新兴经济体中的温度调控以及对于制冷赤字的适应)，通讯作者为威尼斯大学环境经济学教授Enrica De Cian。
随着气温持续上升，全球越来越多的人将面临heat stress造成的潜在危害，使用空调制冷成为人们舒适和健康的重要条件。
此项研究表明，空调采用率在未来20年内将飙升，导致超过一半的家庭配备空调：巴西85%，印度尼西亚61%，印度69%。这也将导致电力消耗的增加，印度和印度尼西亚的电力消耗将增加三倍，墨西哥和巴西的电力消耗将增加近一倍。
不过，新兴经济体中，虽然收入有所增长，但仍有很大一部分人无法负担使用空调的费用。这四个国家将有6400万至1亿个家庭无法用空调保护自己。这在城市化水平高、气候炎热潮湿或经济条件差的州尤为明显。
“这不仅仅是一个气候变化或富裕程度改善的故事。我们的结果表明，空调采用的模式由多个因素决定。”Enrica De Cian表示。
研究者分析发现，在新兴经济体中，影响人们应对升温进行空调购买的决定因素是社会经济和人口特征。具体而言，包括收入情况，住房条件、教育、就业、性别、户主的年龄，以及其所处位置(城市或是农村地区)。
随着收入的增加，家庭倾向于用空调代替风扇；居住条件质量较高的家庭更有可能安装空调。户主年长的家庭更倾向于拥有制冷设备，这可能是因为这些人在家的时间更长。
研究者通过结合在温和、剧烈变暖两种情景下模拟的降温度日数变化，模拟2040年左右气候和社会经济条件的变化将如何影响家庭的空调采用和电力使用。
印度、印度尼西亚、巴西和墨西哥的降温度日数(指一段时间日平均温度高于18.3°C的积累度数)分别增加了1.9-2.3倍、5-9倍、6-8倍，1.7-2.5倍。
在未来二十年中，空调需求可能会随着收入和降温度日数的增加而迅速增长，电力需求也会如此。实际上，收入比气候具有相对更重要的作用。
在印度，印度各邦的空调平均采用率从2012年的12%增加到2040的49-69%；印度尼西亚从2017年的8%增加到43-61%，墨西哥从2016年的14%增加到35-42%，巴西从2018年的20%增加到65-85%。
社会经济情景(SSPs)和气候情景(RCPs)导致的平均电力增长系数并不相同：在接下来的20年里，巴西的电力增长约为1.3至1.8倍，印度为2.4至3.5倍，印度尼西亚为2.3至3.2倍，墨西哥为1.4至1.9倍，
到2040年，这四个国家加起来(仅考虑那些已经有电的家庭)将面临多达近1亿个家庭负担不起空调。
“增加住宅空间制冷用电是一种帮助缓解人们热应激的适应方式，但这不是灵丹妙药，因为电力支出将限制最低收入家庭的机会。即使是有空调的人也面临与电力部门供应短缺相关的新脆弱性条件，例如加拿大最近的经历或电力稳定性下降。这意味着，必须通过混合使用能效措施、政策和技术来管理对住宅空间不断增长的制冷需求。”里约热内卢联邦大学能源规划项目的Roberto Schaeffer说。
空调的使用与气候条件的模式密切相关，而城市化和电力供应起到了中介作用。例如，在印度，西孟加拉邦、阿萨姆邦、北方邦和奥里萨邦观察到的炎热和潮湿天数最多，但这些邦与空调的最广泛使用无关。在巴西，尽管里约热内卢州与城市化程度较低的北部各州相比，每年炎热和潮湿的天数较少，但其空调采用率相对较高。