手机版
位置:筑能财经 > 经济 >

商丘燃气市场的十年地盘之争

来源:互联网 | 2021-03-31 23:30:04

从2012年到2021年,在商丘市区范围内,商丘新奥燃气有限公司(以下简称“商丘新奥公司”)和商丘昆仑燃气有限公司(以下简称“商丘昆仑公司”)为争夺经营地域,据反映,在长达十年的时间内,屡屡发生相互阻拦施工、拆换居民燃气表、更换小区供气源的事件,甚至引发刑事案件,不仅造成了严重的行业内耗,也使得辖区内的居民、企业频频遭受断气之害。那么,两家公司冲突的原因是什么?为何会持续如此之久?这一冲突又当如何解决呢?

市民:“你两家争归争,不能让老百姓吃不上饭啊?”

位于商丘市睢阳区华夏路与书院路交会处的碧桂园·天悦府小区,在2020年交付业主使用。该小区的燃气管网和居民家中管道及燃气表,均由商丘新奥公司安装,并且在交房之前就已完成。但在今年2月7日,小区门口突然贴出一份商丘市城市管理局(以下简称商丘市城管局)下发责令整改通知书,指出该小区“涉嫌使用跨区域燃气”,要求小区居民更换商丘昆仑公司的燃气表。  

在过去几年中,类似这种“二次返工”的事件已经在商丘市多个居民小区重复上演。2020年12月8日,商丘市一个已经入住6年的小区万象佳苑,接到了商丘昆仑公司张贴的更换燃气表的通知,部分居民同意更换后,也有部分居民拒绝更换。争执之间,已经更换过燃气表的居民,又被商丘新奥公司把表换了回来。期间,还发生了小区供气管道被恶意破坏的事件。

(图中为万象佳苑小区内燃气管道被破坏处)

两家燃气公司的争斗,不仅带来了各自人、财、物力的浪费,还严重影响了居民的正常生活。

2018年10月,商丘市睢阳区侯恂路上的蓝色港湾小区,发生了燃气主管道被外力破坏事件,燃气发生泄漏。当时,负责为该小区供气的商丘新奥公司抢险人员去到现场后,昆仑燃气公司的员工提出该小区应属昆仑公司经营区域,应由昆仑公司负责维修。两方之争,导致管道迟迟无法被修复,小区内600多户居民,长达一周时间用不上气,做不了饭。时至今日,小区物业负责人瞿娴陵仍对此事感到气愤:“你两家争归争,不能让老百姓吃不上饭啊?”

(图中为蓝色港湾小区供气管被破坏处)

据反映,从2012年到2021年,将近十年时间内,两家公司之间发生的相互阻拦施工的事件已无法计数,甚至还引发了刑事案件。

在2018年3月23日,商丘昆仑公司在雎阳区古城安置房工地内进行庭院燃气管铺设时,商丘新奥公司员工前来制止,双方发生肢体冲突,造成昆仑公司一名员工轻伤及部分材料损毁。事发后,商丘新奥赔偿人员伤害、损坏的财物及工人误工费等损失共15万,一名员工也被以寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月。  

(图中为冲突事发地)

根源:燃气特许经营区域范围,是两家公司争端根源

导致两家燃气公司长期“争斗”的原因,其实是对“燃气特许经营区域范围”的争夺。

商丘新奥公司前任总经理宋立志向大河报记者介绍,新奥燃气于2004年进入商丘市场,在与商丘市政府达成协议后,成立了商丘新奥公司,并完成了对当地燃气公司的收购。在2007年,商丘新奥与商丘市政府授权的商丘市市政公用事业管理局(现商丘市城市管理局)签订了《城市燃气特许经营协议》。“这个协议是有排他性的,而且协议中明确规定了特许经营年限为30年,特许经营地域范围为商丘市城市规划区域内,商丘市政府也在文件中明确指出:新奥燃气在商丘市城市规划区范围内,具有独家城市燃气开发建设经营权。”宋立志说,从那以后直到2012年,新奥公司一直是商丘燃气市场的独家经营企业。

2012年时,商丘昆仑公司(注:其前身为商丘弘泰燃气,2013年时更为现名)开始在商丘市睢阳产业集聚区内开展燃气业务。在公开资料中,商丘昆仑公司对此解释是:2012年商丘市闹“气荒”,新规划区用不上天然气。为缓解用气难的问题,政府对外紧急招商,邀请昆仑燃气公司到新规划城区建设“天然气综合利用项目”。

商丘昆仑的介入,引起了商丘新奥的不满,并向商丘市城管局进行反映。商丘市城管局在2012年时,向商丘市政府出具了一份《关于维护城市管道燃气特许经营权的调查报告》,其中指出:“根据市规划局提供的《商丘市(2005-2020)城市总体规划》,新奥公司的经营范围应涵盖睢阳产业集聚区。睢阳区政府在产业集聚区建设管道燃气违反了商丘市政府与新奥公司签订的《管道燃气经营协议》,也违反了《城镇燃气管理条例》。”

然而在2013年6月,商丘市城乡规划局向商丘市政府出具的一份《关于商丘燃气管理若干问题的情况说明》,对“燃气特许经营区域范围”有了另一种认定。

商丘市城乡规划局在该说明中指出:根据特许经营协议的签署日期和起始时间,商丘城市规划区域的认定应适用于河南省人民政府1995年批复的《商丘城市总体规划(1993-2010)》版所确定的城市规划建设用地范围,面积为56平方公里。而在该版《商丘城市总体规划》中,商丘市的城市规划区总面积大约为496平方公里。

“我们对此当然不认可。”宋立志认为,“城市规划建设用地范围”和“城市规划区”是两个概念。在他们签订的《城市燃气特许经营协议》中,明确写明了特许经营地域范围为“商丘市城市规划区域内”。“随着商丘市的发展,在2005版规划中,商丘城市总体规划区已经达到了2100多平方公里,即便是按照1993版的规划,商丘市的城市规划区面积也是496平方公里,商丘新奥的特许经营范围也应该是496平方公里,而绝不应该是56平方公里的‘城市规划建设用地范围’,这一词之差,可是天渊之别。”

商丘昆仑公司的负责人则表示,他们作为招商引资企业,在招商之时,他们得到的承诺是:市政府和新奥公司签订的特许经营协议是在“老规划区56平方公里内经营”,昆仑公司在新规划区经营,双方互不干涉。

隐患:地盘之争带来隐患,燃气管私自下穿高铁线

“互不干涉”显然未能实现,而相反,两家公司此后的地盘之争愈演愈烈。

在2014年,商丘新奥公司曾向商丘市中级人民法院提起诉讼,商丘市中级人民法院认为“特许经营区域范围的界定或确认问题,属于政府的行政职权范围,不属于民事案件审理的范围”,裁定驳回新奥公司起诉。此后,商丘新奥公司先后向河南省高级人民法院和最高人民法院提起上诉和申请再审,也均被驳回。

尽管走了诉讼程序,但事件的争议焦点仍未得到解决。两家公司只得通过先将管道铺设过去的方式,去抢占底盘,由此引发的纠纷和冲突接连不断。而在铺设管道的过程中,又发生了一起隐患事件。

2020年8月19日,武汉铁路监督管理局向商丘市政府发送了一封函件。函件中说,该局根据有关举报并初步查实,商丘昆仑燃气公司于2018年5月份在未经铁路运输企业同意及无任何建设审批手续情况下,实施了“商丘市飞跃路(阳光路-商都大道)中压燃气管道工程”“006乡道(双水岸社区—宋庄村)中压燃气管道穿越工程”。其中,飞跃路中压燃气管道下穿京港高铁K677+739和京九铁路K681+942处,006乡道中压燃气管道下穿徐兰高铁K351+680-729间、陇海铁路K360+931及专用铁路处,上述燃气管道均已通气,严重危及徐兰、京港高铁和陇海、京九普铁运营安全,并提请商丘市政府及时消除这些隐患。

3月30日下午,大河报记者去到位于商丘市方域路与京九铁路、商合杭高铁的交会处的一处现场,在两座平行的铁路桥下,果然能看到昆仑燃气的警示牌,提醒下方有燃气管道。

在上述函件还提到,商丘昆仑至今没有取得《管道燃气经营许可证》和《城市燃气特许经营协议》。

根据《城镇燃气管理条例》第十五条规定:国家对燃气经营实行许可证制度。第四十五条规定:未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的,由燃气管理部门责令停止违法行为,处5万元以上50万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

对此,商丘昆仑公司的法定代表人周明伟曾表示,其公司的《燃气经营许可证》正在办理中,商丘市城管局也专门为他们出具了正在办理的证明。正是由于新奥公司的一再举报,才导致了其公司迟迟无法取得许可证。“前几年一直在和新奥燃气打官司,主管部门说我们公司涉及官司纠纷,所以搁置了;后来城管局又主导两家公司合作,说暂时不给我们办理燃气经营许可证,导致我们公司的经营许可证一直没办下来。”

调解:城管局曾提出多套解决方案,均无结果

事实上,从两家公司出现争端至今,商丘市城管局一直在设法调解双方争端,并提出了多种方案试图解决问题,但是均未获得双方一致认可。

最早在2015年时,商丘市城管局就曾提出让两家公司合营,以资产评估结果确定双方股权比例。在经历了多轮谈判后,最终因双方诉求差距过大,不了了之。

此后,商丘市城管局又提出对争议区域重新进行公开竞标,但这种情况下,两家公司都无法保证自己能中标,均表示拒绝。

最近的一次解决办法是“划片经营”。2019年12月5日,该局下发了《关于两家燃气企业纠纷协调处理意见的通知》,在通知中提出:商丘新奥的特许经营区域认定为城中心56平方公里范围内。56平方公里以外的区域,以商丘市城市道路中心线为界,按6:4比例划分为南北两个区域。位于北边的29791公顷的面积由商丘新奥公司经营,南边的13339公顷由商丘昆仑负责经营。

但遗憾的是,这一办法仍未被认可。

商丘新奥公司前任总经理宋立志说,城管局的这一解决办法,违反了此前和新奥签订的《城市燃气特许经营协议》,商丘新奥于2020年4月提起诉讼,要求商丘市政府全面履行《城市燃气特许经营协议》,但在一审时被驳回,目前此案已上诉到河南省高级人民法院,目前已经开过庭,尚未宣判。

地盘之争持续十年,企业、市民和政府部门无疑都是受害方。那么,这一事件目前有何新的进展?商丘市城管局还有没有新的解决方案?3月31日上午,记者去到商丘市城管局并表明采访意图,该局相关科室协调公用事业科一位负责人与记者对接采访事宜,但记者此后多次致电该负责人,电话均未接听,发去采访短信也未被回复。

对于这一争端,该局相关科室一位负责人也表示不便多说,“既然他们(商丘新奥)已经起诉了,那就一切就以法律判决结果为准吧。”

标签: 商丘 燃气 市场 地盘

精彩放送

新闻资讯

  1. 逾200只基金净值强势“逆袭” 增量资金有望入市
  1. “新面孔”涌现 公募年内新聘676位基金经理
  1. 帮忙资金魅影频现 “闪进闪退”弊大于利
  1. 世界微资讯!“定心丸”提振信心 基金看好“消费牌”
  1. 观察:基金持有人画像:90后唱主角 平均持仓时间479天
  1. 天天快讯:股票型基金清盘创纪录 “迷你基金”增至千余只
  1. 快讯:年内债基分红逾1500亿元 成基金分红“主力军”
  1. 首只北证50指数基金成立 专家:北证50指数ETF可期
  1. 热点评!年底权益类基金频现大额分红 年内基金分红金额已近2400亿
  1. 天天动态:把握建仓机会 12月债基密集发行
  1. 全球百事通!权益基金12月加码派发“红包雨” 年内基金分红逾2300亿元
  1. 地产债反弹 纯债私募基金净值逆势上涨
  1. 世界报道:12月已有17家私募“吃罚单” 资金募集成违规“重灾区”
  1. 当前速读:重磅“扩内需”利好出炉 潜伏消费类基金恰逢其时
  1. 当前热讯:黄金主题基金净值大反弹 机构短期继续维持对黄金资产看涨
  1. 资讯:多家基金2023年度策略出炉:积极募集“子弹” 做好“进攻”准备
  1. 环球即时看!消费反弹 百亿基金迅速“回血”
  1. 基金风格对业绩影响几何? 投资者选基需量力而行
  1. 前沿资讯!摩根士丹利华鑫基金陈言一:债市总体无需过度悲观
  1. 热点评!公募顶流冯明远出手 “百亿”基金经理喊话:当前是熊牛转换初期!关注三大细分行业
  1. 当前滚动:【基中基FOF】分散风险有了新选择,让基中基带给你更好的持有体验
  1. 当前信息:2只公募REITs将解禁
  1. 多家公募展望2023:疫后复苏将成明年主动力 权益资产有望走出低谷 债券资产配置价值显现
  1. 今日讯!外资私募股权基金在华发展状况如何?这份报告给出解答
  1. 欲跨界半导体 元成股份跌停
  1. 黄金大反攻?站上1800美元 主题基金涨超13%!两大积极信号已现 机构:维持看涨
  1. 全球热消息:公募基金经理频繁离职 谁来为长期投资负责?
  1. 全球观察:业绩大回血!百亿私募净值暴涨 新产品备案热情高涨!手握“子弹”等待进场
  1. 【报资讯】持有期产品不行?这只基金头一个不服
  1. 首批2023年“贺岁基”发行定档 募集规模上限均超50亿元
  1. 中欧基金:经济修复有望加快运行
  1. 15位掌舵人任期低于1年 部分机构高管任期短期化引关注
  1. 上银基金旗下一只混合型基金募集失败 年内募集失败基金增至24只
  1. 世界热点!QDII基金净值大幅回升 基金经理看好科技成长股机会
  1. 当前消息!银河基金重要人事变更 股权转让凸显经营状况
  1. 全球速读:公募排位战打响!这家基金有望包揽前三 重仓冷门股的这只基金业绩优异
  1. 世界微动态丨今年基金亏了不少 还要补仓吗?怎么补?
  1. 中欧基金桑磊:打造完善养老产品线,为投资者提供丰富的选择
  1. 银河基金20岁“生日”遇多事之秋!产品业绩表现平平 总经理任职不足9个月火速离职
  1. 全球热推荐:基金公司规模比拼激战正酣 “精兵强将”纷纷出马
  1. 偏离业绩基准押注细分行业 行业主题基金业绩分化引忧虑
  1. 热门:混基发行透视:发行规模锐减超八成 金鹰基金、华泰保兴基金产品已亏逾20%
  1. 【新要闻】博时基金冀楠:消费板块将冬去春来
  1. 当前视点!消费板块跨年行情可期 主题基金提前“抢跑”
  1. 环球精选!低级错误频现 基金信息披露缘何不“走心”
  1. 广发基金曹建文:用长钱长投理念护航养老投资
  1. 全球实时:黄桃罐头怀旧卖点难成欢乐家林家铺子市场拐点
  1. 天天微动态丨不是遭清盘就是出手慢 部分基金与反弹行情擦肩而过
  1. 全球微动态丨消费主题基金可以“上车”了吗?
  1. 跨年行情预期显著升温 公募基金描绘三大布局路径
  1. 股票策略业绩“回血” 私募左手周期右手成长布局来年
  1. 买基金 该出手时就出手?最新大数据统计来了
  1. 焦点快播:什么情况?中小公募密集股权转让 有的已是二次挂牌 为何赚钱也要卖?
  1. 弹性更高且科技含量更纯 景顺长城创业板50ETF正式发售
  1. 8只能源主题指数年内平均涨幅22% 传统能源股仍具配置机会
  1. 每日快看:首批公募REITs扩募项目状态已更新 估值等成交易所“最关注”
  1. 全球视点!顺周期“起风了”? 基金经理提示未来还需关注景气度
  1. 房地产ETF(512200)盘中一度涨2.70%,格力地产一字涨停
  1. 简讯:专业买手实力护航 嘉实领航聚优12月9日结募
  1. 12载演化之路 掌上生活迈入9.0时代
  1. 155倍!华夏和达高科REIT网下询价获资金追捧
  1. 【天天聚看点】香港科技ETF(159747)、生物科技ETF港股(159615)携手大涨,康方生物-B四个交易日涨超30%
  1. 地产股悸动的公募基金切面:谁在提前买入 谁卖在暴涨前?
  1. 观焦点:“看见”结果 更要“看见”过程!中欧基金2023年度投资策略会重磅来袭
  1. 私募违规多发 监管出手
  1. 天天热点评!中概股快速回暖 QDII基金年终排名面临变局
  1. 年内210只公募基金清盘 呈现两大特征
  1. 环球快播:年内逾2100只公募基金参与定增近534亿元 4只高价股获超400只基金青睐
  1. 公募REITs增量扩围将迎突破口 新能源等项目或率先落地
  1. 环球快资讯丨“完善规则+金融创新”双管齐下推动公募REITs长远发展
  1. 世界观察:年内离职基金经理数已超300位 中小基金公司人才流失严重
  1. 金融地产板块活跃,房地产ETF(512200)、银行ETF基金(512700)盘中强势
  1. 全球聚焦:新能源ETF(516160)盘中低位拉升近2.2%,天合光能涨逾4.3%
  1. 日立电梯深圳被罚 存在特种设备违法行为
  1. 国企概念股持续活跃 相关主题基金冷热不均
  1. 扩内需战略促消费复苏可期 嘉实优享生活即将发行
  1. 7家第三方基金代销机构“退圈” 基金销售行业集中度或进一步提升
  1. 天天热文:基金年度业绩排名战打响:独门重仓股异动 绩优基金频限购
  1. 基金经理普遍乐观 地产医药板块成年末投资重点
  1. 全球速读:基金经理谈今年得失 乐观看待明年多个机会
  1. 通讯!债基纷纷收复失地 爆款产品归来
  1. 世界快消息!大消费行情卷土重来 逾40只主题基金“回血”超20%
  1. 当前速看:基金月度清盘量创四年新高逾八成为迷你基金 成立以来回报率欠佳
  1. 环球快消息!暴涨之后 港股来年的投资机会怎么看?
  1. 【天天快播报】12月A股市场看什么?8幅图看懂!
  1. 速递!医药主题基金业绩持续拉大 基金经理看好中长期投资性价比
  1. 今日聚焦!复苏预期催涨消费股 资金借ETF入场
  1. 资讯:紫金保险宿迁分公司违法被罚 编制虚假资料
  1. 世界今亮点!今年以来361家A股公司设立431只产业并购基金 平均规模9.1亿元
  1. 6张图告诉你 为什么纯债基金仍然值得
  1. 环球短讯!基金年内派现2178亿 债基成主力
  1. 基金一个月密集调研510家A股公司 消费股获“扫货式调研”
  1. 世界资讯:年内超300只基金黯然离场 公募频频“洗牌”是为何?
  1. 焦点热文:公募“期末考”进入冲刺阶段 主动权益类首尾相差巨大
  1. 环球报道:月薪5万前专户总监状告新华基金 索赔超千万奖金!终审判决出炉
  1. 公募频洗牌 年内超300只基金下线
  1. 世界简讯:寒意来袭 百事北美裁员
  1. 荣耀借壳?概念炒作的老套路
  1. 消费复苏如何演绎?哪些方向可以布局?
  1. 光伏板块逆势下跌 手里的基金还能继续持有吗?